Prezesi 7 towarzystw naukowych apelują o stabilne finansowanie badań medycznych w Polsce

Prezesi 7 towarzystw naukowych apelują o stabilne finansowanie badań medycznych w Polsce

Siedem kluczowych medycznych towarzystw naukowych opublikowało wspólne stanowisko dotyczące projektu nowelizacji ustawy o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych. Nowe przepisy zakładają zastąpienie stałego odpisu 0,3% planowanych przychodów NFZ na rzecz Agencji Badań Medycznych zapisem „do 0,3%”. Środowisko naukowe i medyczne apeluje o zachowanie stabilności finansowania i wstrzymanie prac nad nowelizacją w tym zakresie.

Projektowana modyfikacja zasad przekazywania środków do ABM budzi obawy w kontekście przewidywalności budżetowej wieloletnich przedsięwzięć naukowych. Rezygnacja ze stałego wskaźnika odpisu na rzecz elastycznego zapisu „do 0,3%” może ograniczyć możliwość planowania i podejmowania zobowiązań finansowych przekraczających jeden rok budżetowy, co stwarza ryzyko dla płynności realizowanych projektów.

Przedstawiciele towarzystw zwracają szczególną uwagę na niekomercyjne badania kliniczne, stanowiące podstawę rozwoju terapii w obszarach pozbawionych bezpośredniego potencjału komercyjnego. Dotyczy to m.in. pediatrii, chorób rzadkich, wielochorobowości czy innowacyjnych procedur medycznych. W tych dziedzinach stabilne wsparcie ze środków publicznych jest często jedynym warunkiem umożliwiającym prowadzenie prac badawczo-rozwojowych.

Sygnatariusze stanowiska wskazują na konieczność ochrony trzech filarów polskiej nauki medycznej: przewidywalności budżetowej, ciągłości rozpoczętych projektów oraz możliwości dalszego rozwoju sektora badań niekomercyjnych. Zaznaczają przy tym potrzebę zachowania transparentnej kontroli wydatkowania funduszy publicznych i ewaluacji ich efektów.

Autorzy apelu wzywają do wstrzymania prac nad nowelizacją w części dotyczącej ABM oraz do rozpoczęcia merytorycznej dyskusji nad docelowym modelem finansowania z udziałem przedstawicieli środowiska naukowego, klinicznego, organizacji pacjenckich i decydentów systemu ochrony zdrowia.

Pełna treść Stanowiska dostępna jest w załączeniu.